Wenn Sie sich mit uSimmics, früher QucsStudio, oder LTspice beschäftigen, stoßen Sie möglicherweise auch auf den Namen Qucs-S. Da sich die Namen ähneln, kann es leicht zu Verwechslungen kommen. Die Entwicklungskonzepte und Stärken dieser Tools unterscheiden sich jedoch deutlich. In diesem Artikel erklären wir, was Qucs-S ist, warum es entstanden ist und wie es sich von uSimmics, früher QucsStudio, und LTspice unterscheidet.
Was Sie in diesem Artikel erfahren
- Was Qucs-S ist und wer es entwickelt
- Was ein „Fork“ ist und wie sich die Qucs-Familie verzweigt hat
- Wie Qucs-S eine Verbindung zu SPICE-Engines wie Ngspice und Xyce herstellt
- Ein Funktionsvergleich von LTspice, uSimmics, früher QucsStudio, und Qucs-S
- Wann Qucs-S geeignet ist und wann nicht
Was ist Qucs-S?
Qucs-S ist ein Open-Source-Schaltungssimulator, der von Vadim Kuznetsov, auch bekannt als ra3xdh, entwickelt wird. Das „S“ im Namen steht für SPICE.
Qucs-S unterstützt Linux und Windows und wird auf GitHub veröffentlicht. Die neueste Version ist v25.2.0, veröffentlicht im September 2025.
Warum wurde Qucs-S entwickelt?
Um den Hintergrund von Qucs-S zu verstehen, ist es hilfreich, zunächst den Begriff „Fork“ zu kennen.
Ein Fork bedeutet, den Quellcode einer bestehenden Software zu kopieren und ihn unabhängig in eine andere Richtung oder für einen anderen Zweck weiterzuentwickeln. Man kann es sich wie ein gemeinsames Rezept vorstellen: Eine Person fügt mehr Gewürze hinzu, eine andere ersetzt die Zutaten und macht daraus ein ganz anderes Gericht. Eine solche Abzweigung in der Entwicklung nennt man Fork.
Qucs-S ist ein Schaltungssimulator, der vom ursprünglichen Qucs-Projekt, also Quite Universal Circuit Simulator, abgeleitet wurde. Auch uSimmics, früher QucsStudio, wurde von Qucs abgeleitet und unabhängig weiterentwickelt. Beide Tools haben sich jedoch in völlig unterschiedliche Richtungen entwickelt.
Qucs (Original)
│
├── Qucs-S ← Abzweigung mit Fokus auf die Integration von SPICE-Engines
│
└── QucsStudio (heute uSimmics)
← Abzweigung mit Fokus auf HF- und Hochfrequenzfunktionen
Das Problem, das zum Fork führte
Die eigene Simulations-Engine von Qucs, „Qucsator“, ist nicht mit SPICE kompatibel. Dasselbe gilt auch für uSimmics, früher QucsStudio.
SPICE ist ein Standard für Schaltungssimulationen, der in den 1970er-Jahren an der University of California, Berkeley, entwickelt wurde. Halbleiterhersteller auf der ganzen Welt veröffentlichen Gerätemodelle in diesem Format. Qucs und uSimmics, früher QucsStudio, können diese SPICE-Modelle jedoch nicht direkt verwenden.
Qucs-S wurde entwickelt, um dieses Problem zu lösen. Die Idee dahinter ist, die grafische Benutzeroberfläche von Qucs beizubehalten und sie gleichzeitig mit externen SPICE-Engines zu verbinden.
Wie Qucs-S eine Verbindung zu SPICE-Engines herstellt
Streng genommen ist Qucs-S selbst nicht die Simulations-Engine. Es funktioniert eher als Brücke, die eine Qucs-ähnliche Benutzeroberfläche mit externen SPICE-Engines verbindet.
Es können mehrere Engines angebunden werden.
| Engine | Merkmale |
|---|---|
| Ngspice | Die am häufigsten verwendete Option. Open Source und universell einsetzbar. |
| Xyce | Entwickelt von den Sandia National Laboratories. Geeignet für große Schaltungen. |
| SpiceOpus | Geeignet für simulationsbasierte Optimierungen. |
Durch den Wechsel der Engine kann Qucs-S je nach Zweck unterschiedlich eingesetzt werden. Das ist eine Eigenschaft, die LTspice und uSimmics, früher QucsStudio, nicht besitzen.
Funktionsvergleich der drei Tools
| Punkt | LTspice | uSimmics, früher QucsStudio | Qucs-S |
|---|---|---|---|
| Engine | SPICE | Eigene Engine | SPICE über externe Engines |
| Kompatibilität mit SPICE-Modellen | Sehr gut | Nicht unterstützt | Sehr gut |
| DC- / AC- / Transientenanalyse | Sehr gut | Sehr gut | Sehr gut |
| S-Parameter-Analyse | Eingeschränkt | Sehr gut | Eingeschränkt |
| Harmonische-Balance-Analyse | Nicht unterstützt | Sehr gut | Nicht unterstützt |
| Elektromagnetische Simulation | Nicht unterstützt | Sehr gut | Nicht unterstützt |
| Smith-Diagramm | Eingeschränkt | Sehr gut | Eingeschränkt |
| Filtersynthese | Nicht unterstützt | Sehr gut | Nicht unterstützt |
| Umschaltung zwischen mehreren Engines | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt | Sehr gut |
| Open Source | Nein | Nein | Ja |
| Unterstützte Betriebssysteme | Windows / Mac | Windows | Linux / Windows |
| Installation | Erforderlich | Nicht erforderlich, nur ZIP-Datei entpacken | Erforderlich |
Wann Qucs-S eine gute Wahl ist
Qucs-S ist in den folgenden Fällen eine gute Option.
- Wenn Sie hauptsächlich Linux verwenden: Qucs-S bietet eine geeignetere Umgebung als LTspice oder uSimmics, früher QucsStudio. uSimmics unterstützt nur Windows, und LTspice bietet keine offiziell unterstützte Linux-Version.
- Wenn Sie bereits Qucs-Schaltplandaten wie .sch-Dateien besitzen: Sie können diese in Qucs-S öffnen und weiterverwenden.
- Wenn Ihnen Open Source wichtig ist: Sowohl LTspice als auch uSimmics, früher QucsStudio, sind Closed Source. Qucs-S veröffentlicht den gesamten Quellcode auf GitHub.
Wann Qucs-S keine gute Wahl ist
Für die folgenden Zwecke ist Qucs-S dagegen nicht gut geeignet.
- Wenn Ihr Hauptziel HF- oder Hochfrequenzdesign ist: In diesem Fall sollten Sie uSimmics, früher QucsStudio, anstelle von Qucs-S wählen. Qucs-S bietet keine zentralen HF-Funktionen wie Harmonische-Balance-Analyse, elektromagnetische Simulation oder Filtersynthese.
- Wenn Sie unter Windows möglichst einfach starten möchten: LTspice oder uSimmics, früher QucsStudio, sind einfacher zu installieren und zu verwenden. Qucs-S erfordert die separate Installation und Verbindung externer Engines wie Ngspice, wodurch die Ersteinrichtung mehr Aufwand bedeutet.
- Wenn Sie SPICE-Modelle bestimmter Hersteller wie Analog Devices schnell verwenden möchten: LTspice bietet dafür eine besser vorbereitete Umgebung.
Wie man zwischen den drei Tools wählt
Diese drei Tools sind nicht einfach direkte Konkurrenten. Jedes hat seinen eigenen Schwerpunkt.
- HF- und Hochfrequenzdesign → uSimmics, früher QucsStudio
- Analog- und Netzteildesign → LTspice
- Linux-Umgebung, Wiederverwendung von SPICE-Ressourcen und Open-Source-Präferenz → Qucs-S
Wenn Ihr Hauptziel das Hochfrequenzdesign ist, empfehle ich, mit uSimmics, früher QucsStudio, zu beginnen. LTspice ist eine gute Wahl, wenn Sie Netzteil- oder Analogschaltungen simulieren möchten. Qucs-S können Sie als Option im Hinterkopf behalten, wenn Sie Linux nutzen oder vorhandene SPICE-Ressourcen verwenden möchten.
Zusammenfassung
- Qucs-S ist ein Open-Source-Schaltungssimulator, der von Qucs abgeleitet wurde.
- Das „S“ in Qucs-S steht für SPICE. Es funktioniert als Brücke, um SPICE-Engines über die grafische Oberfläche von Qucs zu nutzen.
- Qucs-S selbst ist nicht die Simulations-Engine; es wird durch die Verbindung mit externen Engines wie Ngspice verwendet.
- Für HF- oder Hochfrequenzdesign ist es nicht geeignet. Für diesen Zweck ist uSimmics, früher QucsStudio, die bessere Wahl.
- Qucs-S ist eine Option, wenn Sie Linux verwenden, SPICE-Ressourcen wiederverwenden möchten oder Open-Source-Software bevorzugen.
Verwandte Artikel
- LTspice vs. uSimmics, früher QucsStudio: Unterschiede und Vergleich [Ausgabe 2026]
- Was ist uSimmics? Zusammenfassung der Änderungen seit QucsStudio [Ausgabe 2026]
- So installieren Sie uSimmics, früher QucsStudio [Ausgabe 2026]
- Grundlagen-Tutorial zu uSimmics, früher QucsStudio, Teil 1 [Ausgabe 2026]
- Der Weg zur Beherrschung von uSimmics: Kursliste nach Ziel
Comment