提到噪声对策，很多人会先想到“先加个去耦电容（旁路电容）”“先加个磁珠”。当然，这些方法在很多情况下确实有效，但如果只靠经验拍脑袋推进，很容易变成“为什么有效说不清”，下次也就难以复现。
本文会介绍一个用于整理噪声对策的基础框架。同时，我们会使用uSimmics（QucsStudio）搭建一个非常简单的电路模型，通过仿真波形来说明：电路图上看不见的要素（寄生参数）会如何影响波形。
把噪声问题分成3类，更容易整理
当你感觉“可能是噪声导致的”时，先把现象（症状）分成3类，会更容易理清思路。
- 误动作：数字信号H/L判定出错、意外复位、通信掉线、误中断
- 性能劣化：接收灵敏度下降、SNR变差、抖动增大、图像/音频失真
- 对外影响 / 规范不合格：超标的辐射/传导发射（EMI），对周边设备产生干扰，EMC测试不过
这3类是按症状来整理的。但从原因结构来看，它们往往是相似的，都可以用发生源 → 传播路径 → 受害点来解释（例如：辐射超标时，“发生源=开关动作”，“路径=走线/外壳”，“受害点=周边设备”）。因此，无论是产品内部问题（误动作/性能劣化）还是对外问题（EMI/EMC合规），都可以用同一套思路分析。
噪声对策的基本框架：发生源 → 传播路径 → 受害点
噪声“存在”并不等于“有问题”。它通常是在产生之后，沿着某种方式传播/耦合，再进入敏感点时，才会变成可见的问题。
- 发生源（Source）：开关动作、时钟、DC/DC、电平快速翻转的I/O、马达/继电器等
- 传播路径（Path / Coupling）：走线、电源、GND、线缆、空间（电容/电感耦合、反射、共阻抗等）
- 受害点（Victim）：射频/接收电路、参考电压、ADC、时钟输入、复位线、传感器线等
用这三个点去看，往往更容易判断：到底应该“先动哪里”才有效。
优先级怎么排？（一个简单顺序）
为了减少返工，一个常用的默认顺序如下：
- 能弱化发生源就最强：放慢边沿、降低驱动能力、改变频率、使用扩频等（可能与性能有取舍）
- 发生源停不掉就控制路径：整理回流路径（return path）、减小回路面积、加终端、滤波、屏蔽等
- 最后让受害点更“耐噪”：即便噪声进入也不误判——增加裕量、稳定输入（迟滞/RC）、必要时加保护器件并优化布线，让它“更不容易进来 / 更不容易被损坏”
在实际硬件中，“控制传播路径”往往最常见也最有效。特别是在PCB上，电路图没画出来的寄生参数常常决定了路径长什么样。
电路图看不见的“犯人”：寄生参数（L/C/R）
很多噪声问题的关键不在原理图上，而在“实际结构”。下面三个要素非常常见。
走线/过孔像电感（L）
走线、过孔以及GND回流路径都带有电感。当电流变化很快（di/dt很大）时，这个电感会产生L × di/dt的电压降。
理想情况下，GND在任何位置都是0V。但真实的GND是由走线/铜箔/过孔连接起来的导体网络，因此这个电压降会让“该位置的GND电位”上下波动。这就是常说的地弹（Ground Bounce）。
当GND在动时，复位脚和参考电压会“相对地”发生变化，于是就可能出现误复位、误判定等问题。
相邻走线像电容耦合（C）
两根相邻走线之间存在微小的耦合电容。也就是说，就算原理图没画，它们也会像两根线之间有一个“小电容”那样工作。
当其中一根线的电压快速变化（dv/dt很大）时，会通过耦合电容产生一个瞬时电流脉冲。这个电流会在另一根线上形成微小的电压变化，在波形上常表现为尖峰（spike）。
这种“某条线的变化进入另一条线”的现象就是串扰（Crosstalk）。边沿越快尖峰越明显，而受害线阻抗越高，波形上越容易看到它。
“损耗（R）”同样重要
理想的L和C只负责储能与回馈，并不会把能量变成热。因此一旦出现振铃（ringing），往往不容易自己停下来。
要让振铃收敛，需要一个“把能量带走”的机制，这就是损耗（R）。R会把能量消耗成热，从而让振荡衰减。
磁珠之所以常常有效，也可以用这个角度解释：磁珠在高频时更容易体现出损耗成分，可以把高频振铃和尖峰“以热的形式消耗掉”。
用uSimmics说明：GND并不是理想的0V
这里我们用uSimmics搭一个极小的电路模型，通过波形确认“只要有寄生L，GND就可能会动”。目的在于抓住噪声传播路径（Path）是如何形成的。
电路示意
- VPulse（0 → 1V脉冲）
- Rload（负载电阻）
- GND
- 在GND回流路径中加入一个很小的电感（例如5nH），用来代表配线的寄生电感
VPulse → Rload → node(out) → Lgnd(5nH) → GND
观测点（电压探针）
- V(out)：Rload输出侧（我们想看的信号点）
- V(gnd_local)：Lgnd上侧（电路侧的GND点）
把VPulse的上升沿变快（例如TR=1ns），你会看到V(gnd_local)上出现一个小脉冲。这就是“回流路径电感导致GND被抬高”的现象。
也就是说，问题不一定只是“信号波形很脏”。有时是基准（GND）在动，从而引发误动作或性能劣化。
整理定番对策的意义（去耦电容 / 磁珠 / 大面积GND）
下面把常见对策“到底是在解决什么问题”用更直观的方式整理一下。
- 增加去耦电容（旁路电容）：把电源线上高频噪声在IC附近就旁路掉，避免IC电源电压晃动。关键是尽量贴近IC电源脚放置；如果离得远，走线寄生电感会让高频电流“过不去”，效果会明显变差。
- 增加磁珠：让高频成分更难通过，从而抑制噪声扩散。例如DC/DC的开关噪声回流到其他电源域，或者噪声进入无线/RF部分时，可以把磁珠放在“脏的一侧”和“干净的一侧”的边界。磁珠在不同频段的效果差异很大，建议按目标频段选型。
- 铺大面积GND（实心地平面）：为信号电流提供更近的回流路径，让电流不必远绕。回流越近，回路（去+回）越小，辐射和不想要的耦合也会更少。但如果GND被分割、信号跨过缝隙/开槽，回流会绕远路，反而可能变差，所以要注意电流到底从哪里走。
总结
做噪声对策时，先用发生源 → 传播路径 → 受害点来整理，会更不容易迷路。尤其在PCB上，原理图里看不见的寄生参数（L/C/R）经常决定了路径，噪声沿路径进入受害点后才变成“问题”。
用uSimmics做一个最小模型、看一眼波形，很多“为什么有效”会更容易理解。后续文章会继续用同一套框架，依次讲反射与振铃（终端/传输线）、磁珠（损耗为什么有效）、串扰（耦合C/L）、去耦与GND（共阻抗）等内容，用波形把概念讲透。
Comment