uSimmics(原QucsStudio)LPF低通滤波器设计完全指南【2026年版】

仿真

本文要点

  • Sub-GHz频段通信中LPF的必要性(谐波分量抑制要求)
  • 使用uSimmics(原QucsStudio)的Filter Synthesis工具进行LPF初始设计
  • 从理想元器件值替换为市售元器件值并确认性能
  • 利用蒙特卡洛分析评估元器件公差影响
  • 公差等级选择中的成本与性能权衡

第一步:确定目标性能

LPF的必要性

为了将信号传输到远距离,需要使用放大器(Amp)对信号进行增益。为提高功率效率,需要最大限度地利用放大器的线性区,但追求功率效率时信号会产生部分失真,从而在基频的整数倍频率处产生谐波分量(Harmonic)。

谐波分量会对其他无线系统造成干扰,各国无线电法规要求将其抑制在规定值以下。LPF(低通滤波器)是在通过目标频段的同时衰减谐波分量的常用手段。

设计目标值

本设计示例以TDK叠层LPF”DEA100915LT-6319A1″的性能为目标,设置以下性能指标:

项目 目标值 频率范围
插入损耗(Insertion Loss) 0.5 dB 以下 824~915 MHz
衰减量(Attenuation) 18 dB 以上 1648~1830 MHz

第二步:使用Filter Synthesis工具进行初始设计

uSimmics(原QucsStudio)内置自动生成滤波器电路的”Filter Synthesis”工具,利用该工具进行满足目标性能的滤波器初始设计。

参考:Filter Synthesis(合成工具)指南

Filter Synthesis设置

按以下条件设计Butterworth型(最大平坦型)LPF:

  • 滤波器类型:Butterworth LPF(最大平坦特性,通带内纹波最小)
  • 阶数:6阶
  • 截止频率:1.1 GHz

Filter Synthesis自动生成的L、C值如下:

元器件 计算值
L1 10.23 nH
L2 13.94 nH
L3 3.745 nH
C1 1.498 pF
C2 5.59 pF
C3 4.092 pF

仿真验证所创建的滤波器,可确认满足目标特性。


第三步:替换为实际元器件值并确认性能

将初始设计的计算结果替换为接近市售电感、电容标准值后重新确认性能。

元器件 计算值 采用值
L1 10.23 nH 10 nH
L2 13.94 nH 14 nH
L3 3.745 nH 3.7 nH
C1 1.498 pF 1.5 pF
C2 5.59 pF 5.6 pF
C3 4.092 pF 4.1 pF

取整到实际元器件标准值后,仿真结果仍满足目标规格。


第四步:蒙特卡洛分析公差评估

实际电容和电感存在公差规定范围内的偏差,需要进行蒙特卡洛分析评估此偏差对滤波器性能的影响。

参考:蒙特卡洛分析运行方法

分析条件

一般来说,电容和电感有不同公差等级的产品线。公差范围越窄,元器件成本越高,因此在性能允许的情况下,优先选用公差较宽的元器件。

首先以公差范围最宽的条件运行蒙特卡洛分析:

元器件 公差
L1 10 nH ±5%
L2 14 nH ±5%
L3 3.7 nH ±0.2 nH
C1 1.5 pF ±0.25 pF
C2 5.6 pF ±0.25 pF
C3 4.1 pF ±0.25 pF

元器件偏差假设为正态分布,以4σ作为最坏情况进行分析。例如,10 nH对应4σ = 5%时,σ = 1.25%。

分析结果(宽公差情况)

测量点 典型值 最坏情况
插入损耗(915 MHz) -0.481 dB -0.695 dB
衰减量(1650 MHz) -20.9 dB -19.9 dB

即使在最坏情况下,仍满足目标规格(插入损耗0.5 dB以下、衰减量18 dB以上)。

缩小公差时的比较

若偏差影响过大,可缩小元器件公差。例如,将电感改为±3%、电容改为±0.1 pF,可改善特性偏差。实际设计中请综合考虑目标规格与元器件成本进行选择。


设计LPF与参考元器件的比较

可以将仿真设计的LPF与目标DEA100915LT-6319A1的S参数进行比较:

  • 红色:仿真设计的LPF
  • 蓝色:DEA100915LT-6319A1实测值

通过此比较,可以定量评估设计的合理性与改进空间。


总结

使用uSimmics(原QucsStudio)进行LPF设计,可以高效完成Filter Synthesis工具自动设计、替换实际元器件值、蒙特卡洛分析公差评估这一系列流程。在设计有效衰减Sub-GHz频段谐波的滤波器时,uSimmics(原QucsStudio)强大的仿真功能和分析工具是不可缺少的利器。


相关文章

Comment

标题和URL已复制